Menu
Voltar ao blog

Maslow, Atomic Habits e The Road Less Traveled: porque é tão difícil largar maus hábitos

Uma síntese de Maslow, Scarcity, teoria da autodeterminação, Covey, Atomic Habits e The Road Less Traveled para explicar porque é que os maus hábitos fazem muitas vezes sentido psicológico antes de se tornarem mudáveis.

Partilhar
Uma pessoa a subir por camadas de vida mais calmas e estáveis, representando como necessidades profundas e segurança emocional afetam hábitos e autocuidado.

Os maus hábitos costumam estar a jusante, não na raiz do problema

Muita gente fala dos maus hábitos como se existissem isoladamente. Procrastina-se porque se é preguiçoso. Come-se demais porque falta disciplina. A pessoa descuida-se porque deixou de se importar consigo. Esta leitura parece simples, mas muitas vezes falha o que realmente está a acontecer.

Muitos hábitos que parecem irracionais vistos de fora fazem profundo sentido psicológico dentro da vida real de uma pessoa. Um hábito pode estar a jusante do medo, da instabilidade, da solidão, da vergonha, da sobrecarga ou da necessidade de alívio rápido. Se isso for verdade, então o hábito não é o problema inteiro. Faz parte da adaptação.

Maslow na vida diária: quando a segurança vacila, o autocuidado é muitas vezes das primeiras coisas a cair

A hierarquia das necessidades de Maslow é útil aqui não como uma pirâmide rígida, mas como lembrete de que as pessoas não perseguem de forma fiável um desenvolvimento pessoal mais elevado quando as necessidades básicas se sentem instáveis. Se alguém se sente ameaçado financeiramente, inseguro a nível emocional, isolado ou profundamente incerto quanto ao futuro, a manutenção de si próprio começa muitas vezes a escorregar.

É por isso que higiene, ordem, exercício, comida nutritiva, paciência e planeamento a longo prazo podem parecer subitamente muito mais difíceis em fases stressantes. Se uma pessoa está preocupada com a renda, com conflitos em casa, com uma doença na família, com instabilidade social ou até com o peso psicológico da guerra e da insegurança, não surpreende que as partes "arrumadas" da vida sejam das primeiras a deteriorar-se. Maslow ajuda a explicar porque é que o descuido consigo pode ser sinal de necessidades ameaçadas, e não apenas de fraqueza de carácter.

  • Quando a sensação de segurança baixa, as rotinas tendem a ficar menos estáveis
  • Quando o sentimento de pertença diminui, o respeito por si tende a ir atrás
  • Quando as necessidades básicas vacilam, a auto-otimização torna-se muito mais difícil de sustentar

Scarcity explica porque é que as soluções óbvias deixam de funcionar

É aqui que o livro Scarcity, de Sendhil Mullainathan e Eldar Shafir, se torna tão útil. O trabalho deles mostra como a pressão estreita a largura de banda mental. Quando dinheiro, tempo, energia ou estabilidade parecem escassos, a mente é puxada para o urgente e afasta-se do estratégico.

Isso ajuda a explicar porque é que os conselhos habituais podem soar quase insultuosos na fase errada da vida. "Prepara refeições." "Acorda cedo." "Basta seres consistente." Sob muita pressão, até ações saudáveis básicas podem parecer desproporcionalmente difíceis, enquanto hábitos de alívio rápido ganham um poder de sedução invulgar. O problema nem sempre é a pessoa não saber o que fazer. Muitas vezes é a largura de banda cognitiva e emocional ter diminuído, por isso a opção prejudicial mas fácil continua a vencer a opção saudável que exige mais esforço.

Quando a vida se sente controlada, solitária ou humilhante, as pessoas procuram alívio onde o conseguirem encontrar

A teoria da autodeterminação, desenvolvida por Edward Deci e Richard Ryan, defende que as pessoas funcionam melhor quando três elementos estão presentes: autonomia, competência e ligação. Em linguagem simples, saímo-nos melhor quando sentimos algum espaço de escolha na vida, alguma sensação de capacidade e algum verdadeiro sentimento de pertença humana.

Quando isso falta, os hábitos tornam-se muitas vezes substitutos emocionais. Quem se sente controlado pode refugiar-se em comportamentos desafiadores ou secretos. Quem se sente ineficaz pode deixar de tentar e escorregar para rotinas entorpecedoras. Quem se sente sozinho pode virar-se para conforto compulsivo, distração ou fantasia. O hábito não é aleatório. Muitas vezes está a compensar uma necessidade faminta.

Quanto menor é o controlo real, mais forte é a atração do falso controlo

O trabalho de Stephen Covey sobre o círculo de controlo continua útil porque dá nome a uma verdade dolorosa: quando as pessoas não conseguem influenciar as condições maiores à sua volta, tendem a agarrar-se a ciclos menores que parecem pelo menos geríveis. Às vezes esses ciclos são saudáveis. Outras vezes tornam-se compulsivos.

Verificações sem fim, rituais rígidos, scrolling, compulsões alimentares, skin picking, consumo obsessivo de más notícias e outros hábitos repetitivos podem criar uma sensação breve de controlo quando o controlo real parece ausente. Nesse sentido, um hábito pode tornar-se um território privado onde a pessoa ainda consegue decidir alguma coisa, mesmo que o resultado a deixe pior depois.

Atomic Habits ajuda a explicar porque é que o comportamento acaba por se transformar numa história sobre quem somos

Atomic Habits, de James Clear, costuma ser lembrado pelas pequenas melhorias e pelos sistemas práticos, mas uma das suas ideias mais profundas é a do comportamento baseado na identidade. Ações repetidas não produzem apenas resultados. Também moldam silenciosamente aquilo que acreditamos sobre nós mesmos.

Isto importa porque, depois de voltas suficientes no mesmo ciclo, o problema deixa de parecer "um hábito que eu faço" e começa a parecer "o tipo de pessoa que eu sou". Eu estrago sempre o embalo. Nunca levo nada até ao fim. Sou desorganizado. Sou fraco. Quando o hábito se funde com a identidade, mudar torna-se mais difícil porque a pessoa já não está apenas a lutar contra um comportamento. Está também a lutar contra o autoconceito. A parte esperançosa é que pequenas mudanças estabilizadoras contam. Uma promessa pequena mantida pode começar a reparar a identidade na direção oposta.

The Road Less Traveled aponta para a dor que está por baixo do ciclo

M. Scott Peck abre The Road Less Traveled com uma frase seca: a vida é difícil. Uma das razões pelas quais essa ideia continua a fazer eco é que tantos maus hábitos são, no fundo, formas de tentar não sentir essa dificuldade. O hábito pode prometer alívio do tédio, do luto, da solidão, da vergonha, da incerteza, da frustração ou do peso da responsabilidade, nem que seja por um momento.

Isso não torna o hábito bom, mas torna-o compreensível. A lente de Peck é útil porque desloca a pergunta de "Porque continuo a fazer esta coisa parva?" para "Que dor é que eu estou a tentar não sentir?" Em muitos casos, o hábito continua teimosamente presente porque ainda está a cumprir uma função. Até essa função ser encarada com mais honestidade, a disciplina de força bruta costuma ceder.

A grande ideia: não se resolve um problema de necessidades só com disciplina

Quando juntamos estas ideias, surge uma imagem mais clara. Maslow explica porque é que necessidades ameaçadas desestabilizam o autocuidado. Scarcity explica porque é que a pressão reduz a largura de banda. A teoria da autodeterminação explica porque é que as pessoas se degradam quando autonomia, competência e ligação estão em baixo. Covey explica a procura de controlo. Atomic Habits explica como a repetição se torna identidade. The Road Less Traveled explica porque é que evitar a dor mantém o ciclo vivo.

Vista assim, muita coisa persistente não se resolve com um diálogo interno mais duro. Amolece quando a camada profunda é compreendida. Às vezes a verdadeira intervenção é mais descanso, mais segurança, menos caos, um luto mais honesto, mais apoio, uma promessa mais pequena ou um ambiente mais humano. A disciplina continua a importar, mas funciona melhor quando é aplicada à realidade em vez de à negação.

A boa notícia: se um hábito faz sentido, pode ser mudado

Esta forma de olhar para os hábitos não serve para deprimir ninguém. Serve para reduzir a vergonha e aumentar a margem de manobra. Se um hábito tem lógica, então não é prova de que está tudo partido em ti. Significa que há algo para compreender. E o que pode ser compreendido pode muitas vezes ser mudado com mais suavidade e mais eficácia.

Essa é a luz ao fundo do túnel. Talvez não precises de um transplante completo de personalidade. Talvez precises de condições mais estáveis, perguntas melhores e pequenas ações estabilizadoras repetidas com honestidade. Quando as pessoas se sentem um pouco mais seguras, um pouco menos sobrecarregadas, um pouco menos encurraladas e um pouco menos em guerra consigo mesmas, mudar torna-se muitas vezes muito mais possível do que parecia visto de fora.

  • Compreender pode reduzir a vergonha sem apagar a responsabilidade
  • Pequenas ações estabilizadoras podem reconstruir a confiança mais depressa do que uma reinvenção dramática
  • Um hábito que um dia fez sentido não precisa de mandar na tua vida para sempre
Opinião dos leitores

Este artigo foi útil para você?

Um pequeno sinal dos leitores pode nos ajudar a ver quais artigos realmente estão fazendo sentido.

A carregar opiniões...

Descarregar

Experimente a Avoid para um apoio mais sereno na mudança de hábitos

A Avoid pode ajudar você a acompanhar hábitos, recaídas, vitórias, reflexões e padrões de recuperação em um só lugar. Você pode começar de graça e ver se essa estrutura ajuda.